I 2015 kjøpte Sunniva Nørvåg Garshol og mannen et trehus fra 1853 på Hareid. Småbruket på Sunnmøre hadde stått ubebodd i 45 år. Totalrehabilitering var altså bare forbokstaven på prosjektet. Kun skjellettet av huset ble beholdt: laftevegger, bjelker og trapper.
– Vi visste hva vi gikk til. Vi startet i 2017 og restaureringen tok tre år. Mye var råteskadet, men furumaterialene fra 1853 var tørre. Det sier hva treverk er kapabelt til å gjøre så lenge det har gode forhold og kan tørke ut. Tre som bygningsmateriale varer enormt lenge, sier hun.
Garshol er teknisk arkitekt og jobber ved arkitektfirmaet Sporstøl. Hun og mannen er begge utdannet innen industrimekanikk. At de opplever seg som praktisk anlagt er en positiv forutsetning når en tar på seg et slikt oppussingsprosjekt.
– Vi er litt av den gamle skolen og stoler på våre forfedres måte å bygge på, sier hun.
Skeptisk tømrer ble raskt overbevist
Det var en fjern tanke å bruke noe annet enn trebaserte bygningsmaterialer i huset.
– Treverk har fantastiske egenskaper. Det er robust og er hydrofilt. Trefiberisiolasjon kan absorbere og frigjøre fuktighet uten å miste isolasjonsevnen eller skade konstruksjonen, sier hun.
Da Garshol fortalte snekkeren at hun insisterte på Hunton Trefiberisolasjon så var han først skeptisk. Han hadde sine vaner og hadde brukt de samme materialene i 40 år.
– Jeg betrygget han med at trefiber var best for mitt hus på grunn av materialets evne til å trekke til seg og avgi fuktighet. Jeg fortalte snekkeren at han kunne puste inn lufta fra dette materialet og at han ikke lenger måtte bruke hansker for å beskytte seg fra isolasjonskløe. Jeg vet at han senere har anbefalt trefiberisolasjon til sitt eget onkelbarn, sier hun.
Etter å ha jobbet på utvendig fasade var responsen til tømreren at materialet var fantastisk.
– Den eneste erfaringen de hadde med trefibermaterialer var Huntons Vindtett-plater som de hadde brukt i mange år og de var like tørre og fine. Mye av det andre var skadet, men ikke trefiberen. Det er utrolig kult.
Den beste veien til å ikke ha et tett hus
Garshol fremhever mange fordeler med trefiberisolasjon.
– Jeg skrev om diffusjonsåpne konstruksjoner og hadde case studie på «Det åndbare hus» med trefiberisolasjon i min bacheloroppgave som jeg skrev i samarbeid med en rådgiver fra Henning Larsen Arkitekter. Jeg opplever dette som et godt grep for å oppnå bedre inneklima i bygg.
Hun lister opp flere negative effekter på inneklimaet i måten hus bygges på i dag.
– De siste 50 årene har kvaliteten på inneklimaet gått ned. Når du derimot har et hus som er diffusjonsåpent så har du, blant annet, en stor fordel i at den relative fuktigheten inne støtter kroppsfunksjonene våre. Huden er det største organet på kroppen og jeg merker at den har det godt i vårt hus.
Dagens standardhus er i stor grad fulle av døde bygningsmaterialer.
– Disse materialene avgir gasser. I tillegg har du mekaniske ventilasjonsanlegg som trekker ut fukt og gjør inneluften enda tørrere. Jeg har venner som slet med hud og luftveisplager. De fant ut at de bodde i rom med 25 prosent relativ fuktighet, og du kan jo ikke leve i så tørre forhold, de må tilføre fukt ved hjelp av luftfuktere. Kroppene våre trenger mellom 45 og 60 prosent relativ fuktighet for å ha det bra.
Holder på varmen og demper lyd
Hun mener dette er en viktig argumentasjon i et samfunn med et stigende antall mennesker som får astma, allergier og luftveissykdommer.
– Mitt hus er lufttett fordi vi isolerte utvendig og har tette skjøter på innsiden. Vi har heller ikke dampsperre og noe annet som hindrer at fukten kan fare ut. På grunn av luftettheten har vi lite varmetap. I tillegg er det mindre risiko for fuktskader inni konstruksjonen.
Særlig evnen til å holde på varmen i huset trekker Garshol frem som et stort pluss.
– Lamda-verdien er kjempebra på trefiberisolasjon. Den klarer også brannkravene fint.
I tillegg har Garshol fått positive tilbakemeldinger på god lydisolering fra venner og familie.
– Vi har brukt isolasjonen i etasjeskillene og i alle innvendige vegger. Fordi isolasjonen er noe tyngre så demper den lyden bedre. Jeg får også høre at vi har godt inneklima og at huset oppleves som lunt og varmt.
Tre gjennom hele veggen
Innvendig er veggene kledd med furupanel. Det er et helt bevisst valg.
– Veggen har det best når den kun har
materialer med like egenskaper. Med treverk på alt så blir huset finere og vi får med oss materialenes mange gode egenskaper.
Forkjærligheten for trebaserte materialer smitter over i prosjektene hun jobber med.
– Trefiberisolasjon passer best i en trekonstruksjon. Jeg håper flere får opp øynene for dette. Når jeg anbefaler dette i prosjektene så får jeg positive tilbakemeldinger.
Noen mener materialet er vesentlig dyrere enn alternativene. Det er ikke Garshol enig i.
– Vi brukte kun seks prosent mer på trefiberisolasjonen sammenlignet med alternativene, og det var bare for innkjøp av materialet. Hadde jeg inkludert arbeidstiden kan det være det hadde gått i null da snekkerene sa arbeidet gikk fortere med trefiberisolasjonen fordi den hadde så godt hold. Med alle gevinstene vi har erfart så har jeg aldri vært i tvil om at valget var riktig.
I tillegg får huset et lavere klimaavtrykk. Om de andre mer utbredte typene isolasjon havner på avveie i naturen vil de aldri forsvinne eller brytes ned.
– Trefiberisolasjonen kan ligge i naturen i noen måneder og så være brutt ned uten å gjøre skade. Det sier jo seg selv at det er mer miljøvennlig når du vurderer produktet fra fødsel til død. I tillegg får du et bedre klimagassregnskap med trefiber, avslutter hun.